На земле живут десятки тысяч инопланетян. Существуют ли инопланетяне на самом деле? Есть ли на самом деле инопланетяне

Первые официальные упоминания о посещении Земли пришельцами датируются девятнадцатым . Однако в том время еще не существовало ни термина «инопланетянин», ни понятия «неопознанный объект». Эти определения появились только в середине двадцатого века, когда, если верить этой версии, потерпел крушение летательный аппарат пришельцев.

Это случилось в Розуэлле (штат Вашингтон) и вызвало большой резонанс. Люди, увидевшие информацию на первых полосах газет, не на шутку испугались, но американские власти сумели замять ситуацию, убедив всех, что обнаруженный объект - не что иное, как метеорологический зонд.

Существование инопланетян: стоит ли верить?

Так существуют ли инопланетяне на самом деле? На сегодняшний день уфологи не обладают стопроцентными фактами, но косвенные доказательства не дают основания закрыть этот спор. Например, каменные шары Коста-Рики, разбросанные по в геометрической последовательности, или огромные на плато Наска.

Не исключено, что эти артефакты таинственного происхождения свидетельствуют о вмешательстве внеземного разума.

И хотя сомнений на сей счет достаточно, верить всем слухам по поводу встреч с инопланетянами, возможно, не стоит. Многие люди, увидев нечто светящееся и продвигающееся по небу, начинают кричать о летающей тарелке. Хотя на самом деле наука давно шагнула вперед, и сегодня выпускаются обладающие необычной конструкцией самолеты, спутники, вертолеты.

Вспышки яркого света тоже не доказывают, что пришельцы существуют, и их коварным замыслом вовсе не обязательно является захват планеты Земля. Это могут быть обычные атмосферные изменения.

Что же касается похищений и сканирования человеческого головного мозга, стоит отметить, что многие подобные истории были связаны с нездоровыми психически людьми.

Станут ли инопланетяне, рискуя быть раскрытыми, после похищения возвращать человека обратно на Землю? Или заведут ли они с ним беседу, сидя на его кровати? Такого рода мистические истории выглядят, мягко говоря, сомнительно на фоне рассказов о необыкновенном сверхразуме пришельцев.

Человек имеет свойство видеть то, что он хочет. Возможно, поэтому люди, страстно желающие встречи с необычным внеземным так часто думают об этом, что в итоге их разум дает им такую возможность.

Впрочем, существует и другая версия - данные, которые способны разрешить спор о возможном существовании пришельцев, могут быть засекречены. Именно поэтому стопроцентных доказательств относительно посещения инопланетянами Земли человечество не имеет.

Неопознанные летающие объекты (НЛО) неоднократно наблюдались очевидцами на разных территориях планеты и в небе над ней. Уфологи, изучающие данное явление, расходятся во мнениях относительно его природы и происхождения. Одни считают, что это корабли пришельцев из далекого космоса, другие принимают их за аппараты гостей из параллельных миров. Третьи уверены в том, что загадочные тарелки и шары в небе – это последствия секретных военных разработок, скрываемых правительством от населения. Но все уфологи не сомневаются в том, существует ли НЛО на самом деле. Но так ли это в действительности? Познакомимся с этим феноменом поближе и рассмотрим некоторые .

Прежде необходимо разобраться, как выглядит НЛО. На фотографиях, поспешно сделанных очевидцами, запечатлены размытые очертания «тарелок», «треугольников» и других объектов странных форм, которые двигались по небу целенаправленно. В ночное время суток НЛО выглядит как разное количество светящихся шаров, которые стремительно или плавно перемещаются среди облаков. Это всегда неясные силуэты в небе. Видения такого рода объектов называются в уфологии контактами первого вида. Следующий этап предполагает более близкое столкновение с непознанным: паралич, ощущение тепла или холода, помехи на радио. Контакты третьего вида предполагают столкновение с живыми существами, то есть инопланетянами или обитателями параллельных миров. Известен также четвертый вид контакта, когда человек похищается загадочными пришельцами.

Доказательства существования НЛО

Рассказы очевидцев являются самым ненадежным обоснованием для веры в таинственные корабли инопланетян, посещавших Землю. Люди бывают чересчур впечатлительными и принимают за НЛО то, что на деле им не является: от целлофановых пакетов до воздушных шаров для изучения атмосферы. Однако некоторые явления ученые до сих пор не могут объяснить. Приведем некоторые примеры того, что рассказывают свидетели.

1. Семья Василия Пучкова ехала домой по шоссе из Москвы. Стояло жаркое лето. Вечерело. Вдруг машина заглохла и Василий вышел из автомобиля, чтобы посмотреть, в чем дело. Неполадок не обнаружилось, зато послышался странный протяжный писк. Дочь Пучковых обратила внимание на подозрительный светящийся шар в небе . Разглядеть подробностей не удалось, кроме стального цвета объекта. Секунд десять он парил в воздухе, а затем стремительно улетел.
2. В 1990 году пассажиры рейса Куйбышев-Сургут стали очевидцами загадочного явления. От светящегося шара отделился «твердый луч» и ощупывал самолет. Сомнений в том, существует ли НЛО на самом деле, у пассажиров не осталось.

Фотографиями и видео, сделанными свидетелями появления НЛО, пестрят статьи в газетах и журналах, телевидение и уфологические каналы ютуба. Природа некоторых объектов не определяется. Среди тех, что были опознаны – фото молнии, макеты летающих тарелок, игры с масштабом и перспективой предметов и приемы графического редактора.

Артефакты пришельцев, оказавшиеся на Земле или созданные с помощью их технологий. Подобные доказательства существования НЛО кажутся наиболее достоверными.

3. Пенсионер Боб Уайт из штата Миссури (США) однажды выставил на продажу фрагмент инопланетного корабля . Осколок мужчина обнаружил двадцать лет до этого, после наблюдения загадочного объекта.

4. Гигантский телескоп SETI, созданный НАСА для поиска внеземного разума, зафиксировал странные сигналы .

5. Семья Бетц из Австралии, осматривая пожарище, обнаружила странный серебристый шар . Объект реагировал на музыку и двигался сам по себе. Возможно, с его помощью пришельцы устроили пожар?

6. Представляет для уфологов интерес картина «Мадонна со святым Джованнино» , написанная в XV веке. Вдалеке от девы Марии находится человек, рассматривающий объект в небе, похожий на то, как выглядит НЛОпо рассказам современных очевидцев.

7. Рисунки Наска в Перу , представляющие собой схематические изображения огромных размеров, разглядеть которые возможно только с высоты птичьего полета. Неужели древние перуанцы оставляли послания для инопланетян?

Есть ли НЛО на самом деле

Вопрос существования неопознанных летающих объектов, принадлежащих , волнует множество людей. Возможность контакта с внеземным разумом или параллельными мирами интригует и пугает одновременно. Существует ли НЛО на самом деле? Проблема эта остается открытой. Уфологам остается только систематизировать полученные от очевидцев сведения, изучать артефакты и фотографии на предмет фальсификации. И если инопланетяне действительно посещают Землю, то они еще не раз напомнят человечеству о своем существовании. А с современным уровнем технологий ни одна летающая тарелка не скроется от глаз очевидцев.

Чуть больше 80 лет назад человечество впервые начало транслировать радио- и телевизионные сигналы с достаточной силой, чтобы они покинули атмосферу Земли и продвинулись вглубь межзвездного пространства. Если кто-то, живущий в далекой звездной системе, бдительно следит за этими сигналами, он не только сможет их поймать, но и сразу же идентифицирует их отправителя как разумный вид. В 1960 году Фрэнк Дрейк первым предложил поискать такие сигналы, исходящие от других звездных систем, используя большие радиотарелки, что привело к инициативе SETI: поиску внеземного разума. Но за последние полвека мы разработали куда более эффективные средства связи для всего земного шара, чем радио- и телесигналы. Значит ли это, что поиск инопланетян в электромагнитном спектре больше не имеет смысла?

Этот вопрос, конечно, необычайна спекулятивный, но дает нам возможность взглянуть на собственный технический прогресс и рассмотреть, как он мог бы проходить в других местах Вселенной. В конце концов, если кто-то из общества, в котором общаются сигналами барабанов и костров, окажется глубоко в лесу, он может прийти к выводу, что разумной жизни вокруг не существует. Но дайте ему телефон, и он сможет связаться с родственниками. Наши выводы могут быть столь же предвзятыми, как и методы, которые мы применяем.

Механизм электричества начали понимать только в конце 18 века, благодаря работам Бена Франклина. Сила электричества начала питать наши провода и другие устройства только в 19 веке, а явления классического электромагнетизма начали понимать только во второй половине этого века. Первые передачи электромагнитных сигналов состоялись только в 1895 году, а радиовещание вывело нас в межзвездную среду только к 1930-м годам.

Тоже весьма ограничена: если наши радиосигналы летят через межзвездное пространство всего 80 лет, это значит, что только цивилизации в радиусе 80 световых лет могут уловить эти сигналы и только цивилизации в радиусе 40 световых лет могут поймать сигнал и отправить обратно ответ, который к сегодняшнему дню уже бы пришел. Если парадокс Ферми ставит вопрос «где все?», ответом будет «не в радиусе 40 световых лет от нас». Но что это может говорить о разумной жизни во Вселенной? Да ничего.

Хотя в нашей галактике могут быть сотни миллиардов звезд и около двух триллионов галактик в наблюдаемой Вселенной, в пределах 40 световых лет от Земли есть меньше 1000 звезд.

Кроме того, электромагнитные сигналы, уходящие от Земли в межзвездное пространство, уменьшаются, а не увеличиваются. Теле- и радиовещательные сигналы все чаще проходят по кабелям или передаются через спутник, а не башни телерадиовещания на Земле. Пройдет еще столетие, и, вероятнее всего, сигналы, которые мы отправляли на протяжении всего 20 века, перестанут уходить с Земли вовсе. Возможно, инопланетная цивилизация сделает вывод, что эта голубая, водная планета с жизнью достигла определенного этапа развития, а после была разрушена, и сигналы перестали отправляться.

Другими словами, делать выводы о том, что есть, а чего нет, по определенной форме электромагнитного сигнала - совершенно ошибочная стратегия.

Если бы мы посмотрели на Землю с близкого расстояния в видимом свете, мы, несомненно, решили бы, что она обитаема: свечение городов ночью - это безошибочный признак активности. Но такое световое загрязнение — это относительно новое явление. Мы постоянно учимся и вкладываем деньги, усилия и время, чтобы от него избавиться. Нет никаких причин полагать, что к концу 21-22 века Земля будет выглядеть так же, как сейчас, а не так, как выглядела миллиарды лет до этого: темная, местами подсвеченная сияниями, грозами или вулканами.

Но если искать не электромагнитные сигналы, то что? Все сущее во Вселенной ограничено скоростью света, а любой сигнал, созданный на другой планете, должен как-то себя проявить, чтобы мы могли его заметить. Эти сигналы делятся на четыре категории:

• Электромагнитные сигналы, включающие любую форму света любой длины волны, который мог бы указать на присутствие разумной жизни
• Гравитационно-волновые сигналы, которые - в случае принадлежности к разумной жизни - мы сможем засечь достаточно чувствительным оборудованием из любой точки Вселенной
• Нейтринные сигналы - которые хоть и чрезвычайно рассеянные на больших расстояниях - могли бы стать безошибочным признаком в определенных условиях
• Наконец, макроскопические космические зонды, роботизированные, компьютеризированные, автономные или населенные, которые приближаются к Земле

Удивительно, но наше фантастическое воображение сосредоточено почти исключительно на четвертой возможности, которая наименее вероятна.

Когда думаешь об огромных расстояниях между звездами, о том, сколько звезд располагают потенциально обитаемыми планетами (или даже спутниками), и сколько нужно ресурсов, чтобы физически отправить космический зонд с одной планеты на другую планету, у другой звезды, такой метод сообщения кажется совершенно безумным. Куда проще построить детектор, который мог бы исследовать различные регионы неба и находить сигналы, которые стопроцентно укажут на существование разумной жизни.

С точки зрения электромагнитного спектра, мы знаем, как наш живой мир реагирует на времена года. Зимой и летом наша планета «светится» по-разному. Вместе с переменой времен меняются и цвета в различных частях нашей планеты. Имея достаточно большой телескоп (или массив телескопов), можно было бы разглядеть отдельные признаки нашей цивилизации: города, спутники, самолеты и прочее. Но, возможно, самое лучшее, что мы могли бы найти, это изменения природной среды, соответствующие тому, что создала бы только разумная цивилизация.

Мы пока такого не делали, но, возможно, крупномасштабные модификации планеты - вот что нам стоило бы поискать. Не забывайте, что цивилизация, которую мы найдем, вряд ли будет технологическим младенцем, как мы. Если она выжила и пережила все катастрофы, она будет на десятки или сотни тысяч лет старше и продвинутее нас. Просто вспомните, какими мы были всего 200 лет назад.

Возможно, по мере того как наша технология гравитационных волн станет достаточно развитой, чтобы засечь первые сигналы Вселенной, мы начнем открывать более тонкие проявления деятельности в космосе. Возможно, мы сможем определить планету с десятками тысяч спутников на орбите по ее уникальному гравитационно-волновому отпечатку. Сейчас эта область очень молода, поэтому ей предстоит долгий путь. Но эти сигналы не исчезают так, как это делают электромагнитные сигналы, и не существует способа их скрыть. Возможно, через сотню-другую лет это будет наш главный инструмент исследования космоса.

Но есть еще вариант. Каким источником энергии будет пользоваться достаточно развитая цивилизация? Может быть, ядерным. Вероятнее - это будет энергия синтеза, особый ее тип, который отличается от того, что протекает в ядрах звезд, и испускает очень и очень специфическую нейтринную сигнатуру в качестве побочного продукта. И эти нейтрино будут прямо указывать на то, что энергия рождается не в естественном, а в техногенном процессе.

Если мы сможем предсказать, что это за сигнатура, понять ее, построить детектор для нее и измерить, мы сможем найти цивилизацию, работающую на ядерном синтезе, где угодно, и нам не придется беспокоиться, передает ли она радиосигналы или нет. Пока она вырабатывает энергию, мы сможем ее найти.

Споры о том, существуют ли инопланетяне на самом деле, или это выдумки и заблуждения, люди ведут уже не первое десятилетие. Но при этом поиски внеземной жизни не останавливаются.

Я собрал 20 необычных фактов, которые могли бы стать подтверждением существования инопланетян, конечно, для тех, кто относится к таким фактам достаточно серьёзно.

1. Cтраховка от похищения инопланетянами

Более 20 000 человек приобрели страховки от похищения инопланетянами. Существуют страховые компании, которые готовы платить по 1 доллару в год в течение следующего миллиона лет тому, кого похитят инопланетяне. При желании, можно застраховать себя от похищения инопланетянами, внеземной беременности, инопланетных насильников и смерти, вызванной пришельцами.

2. Огнеборцы против НЛО

Некоторых пожарных в Соединенных Штатах обучают, как оказать первую помощь в случае аварии НЛО или вторжения. Что еще более интересно, их также обучают, как оказать помощь пострадавшим инопланетянам.

3. Смотрят на Землю и видят динозавров

Если инопланетяне на расстоянии 65 миллионов световых лет от Земли смотрят на Землю через телескоп, то они видят динозавров. Правда, для этого понадобится гигантский сверхмощный телескоп.

4. Инопланетяне уже вступали в контакт с людьми

Эдгар Митчелл, шестой человек, ступивший на Луну, утверждал что «инопланетяне вступали в контакт с людьми несколько раз». Астронавт-пилот лунного модуля также утверждал, что правительство все еще скрывает правду от людей.

5. Математическая вероятность существования внеземной разумной жизни

Существует 2% шанс, что инопланетная жизнь будет обнаружена в течение ближайших 10 лет. Математическая вероятность разумного существования жизни на других планетах была подсчитана учеными из Университета Восточной Англии.

6. Кирсан Илюмжинов похищен инопланетянами

Председатель Международной шахматной федерации считает, что шахматы были изобретены инопланетянами. Кирсан Илюмжинов из Калмыкии утверждает, что он был похищен инопланетянами, одетыми в желтые скафандры, на ночь на 17 сентября 1997 года.

7. Посадочная площадка для НЛО

С целью привлечения туристов (а, возможно, и инопланетян) в городе Сент-Пол, Альберта была построена первая в мире посадочная площадка для НЛО. Она представляет собой помост с картой Канады, нанесенной на стену. Под платформой лежат камни, причем каждый камень взят из конкретной канадской провинции.

8. «Аполлон-11»

На третий день старта миссии «Аполлон-11» ее экипаж сообщил о странном летающем объекте неподалеку от корабля. Изначально астронавты предполагали, что это была ступень ракеты SIV-B. Но позже они получили известие, что эта ступень находилась от них на расстоянии 10 000 км. НАСА до сих пор не может объяснить, что это был за объект.

9. 17 129 ближайших звезд

Астрономы Маргарет Тернбулл и Джилл Тартер из Института Карнеги в Вашингтоне составили список из 17 129 ближайших звезд, возле которых должны быть планеты, пригодные для высокоорганизованной жизни. Маргарет утверждает, что планете должно быть по крайней мере три миллиарда лет для того, чтобы на ней эволюционировала разумная жизнь.

10. Первая научная попытка связаться с инопланетянами

Астроном Фрэнк Дрейк сделал первую научную попытку связаться с инопланетными существами в 1960 году. В своем эксперименте он использовал 25-метровую антенну-тарелку, чтобы поймать сигналы от двух близлежащих звезд, напоминающих Солнце.

11. Египетские фрески

Некоторые исследователи утверждают, что инопланетяне посещали древних египтян, рассказывая им о будущих потомках. На ряде египетских фресок можно найти изображения вертолетов, подводных лодок и реактивных самолетов.

12. Инопланетный радиоперехват

С 1995 года Институт SETI в Маунтин-Вью, Калифорния работает над проектом по сканированию более 1000 звезд на предмет выявления инопланетных радиопереговоров. Стоимость проекта - $ 5 млн в год, а финансируется он из частных источников. Они надеются, что гигантская антенна Allen Telescope Array поможет поймать сигнал к 2025 году.

13. Подземные убежища на Марсе

Самые вероятные места нахождения инопланетной жизни в Солнечной системе: подземные убежища на Марсе, горячие пятна на спутнике Сатурна Энцеладе (чей южный полюс усеян гейзерами), и спутники Юпитера Европа и Каллисто (чья ледяная корка может скрывать океаны воды). А ученый Дэвид Гринспун из Денверского музея природы и науки считает, что инопланетяне теоретически могут населять и Венеру при ее средней температуре в 454 градусов по Цельсию.

14. Светлые круги в небе

Самое раннее наблюдение НЛО датируется 1450 годом до н.э. Египтяне заметили странные светлые круги на небе.

15. Наполеон Бонапарт утверждал что его похищали инопланетяне

Наполеон Бонапарт утверждал, что его похищали инопланетяне. Он действительно пропал на несколько дней в июле 1794 года, а позже рассказывал, что его похитили странные люди. В это трудно поверить, но ученые обнаружили крошечные чужеродные предметы в костях Наполеона и заявили, что это могут быть микрочипы.

16. Лающие пришельцы

В 1957 году бразильский фермер Антонио Виллаш-Боаш заявил, что он был похищен лающими пришельцами, которые покрыли его тело гелем, после чего спаривались с ним. Это была одна из первых историй о похищении, которые стали известны широкой публике. На момент похищения Антонио было 23 года.

17. Половые эксперименты инопланетян

Во время Гарвардского исследования, проведенного в 2003 году, 7 из 10 людей, которые утверждали об их похищении, после введения в состояние гипнотического транса рассказали, что их использовали для половых экспериментов инопланетные похитители. Сьюзан А. Клэнси издала в 2005 году книгу, в которой пытается объяснить с научной точки зрения, что заставляет людей искренне верить в похищения.

18. Люди могли напугать пришельцев

Ученые попытались описать людей инопланетянам в 1972 году: Карл Саган и Фрэнк Дрейк сделали рисунок, изображающий обнаженных мужчину и женщину. Рисунок был помещен на борт космического корабля Pioneer 10.

19. Авиабаза, зенитки, НЛО

24 февраля 1942 года на авиабазу Лос-Анджелеса поступили сотни сообщений о замеченном в воздухе НЛО. По НЛО неоднократно открывался огонь из зениток, но он остался неповрежденным.

20. Марсианский камень в Антарктиде

Исследователи недавно обнаружили марсианский камень в Антарктиде, который содержал окаменелые следы нанобактерий. На Марсе действительно могла быть жизнь. На планете было обнаружено огромное количество метана. При этом, на Земле почти весь метан вырабатывается живыми организмами.

Объявили об открытии 1 284 новых планет. Все они обращаются по орбите вокруг звезд за пределами нашей солнечной системы. Общее количество таких «экзопланет», чье существование удалось подтвердить благодаря телескопу «Кеплер» и другим средствам поиска, сегодня превышает три тысячи.

Это настоящая революция в наших знаниях о планетах. Лет десять тому назад открытие одной-единственной экзопланеты сразу становилось научной сенсацией. Сегодня многое изменилось. Благодаря совершенствованию техники и технологий астрономических наблюдений мы перешли от розничного к оптовому открытию планет. Например, нам теперь известно, что у каждой звезды в небе на орбите есть как минимум одна планета.

Но планеты — это лишь начало истории. Каждому хочется узнать, заселены ли эти миры инопланетянами. Помогают ли нам новообретенные знания о планетах приблизиться к ответу на данный вопрос?

На самом деле да, хотя и понемногу. В майском номере журнала Astrobiology я вместе с астрономом Вудраффом Салливаном (Woodruff Sullivan) опубликовал работу, в которой мы показываем, что, хотя сегодня нам ничего не известно о существовании в нашей галактике развитых внеземных цивилизаций, мы обладаем достаточным объемом информации для вывода о том, что они наверняка существовали на том или ином отрезке космической истории.

В научной среде существует так называемое уравнение Дрейка. Это формула, служащая для определения числа внеземных цивилизаций в галактике, с которыми у нас есть шанс вступить в контакт. В 1961 году Национальная академия наук попросила астронома Фрэнка Дрейка (Frank Drake) провести научное совещание о возможностях «межзвездной коммуникации». Поскольку шансы на установление контакта с инопланетной жизнью определяются количеством развитых внеземных цивилизаций, существующих в галактике, Дрейк вывел семь факторов, от которых это число зависит, и включил их в свое уравнение.

Первый фактор — это число звезд, рождающихся за год. Второй — доля звезд, имеющих планеты. Затем идет число планет на одну звезду, которые двигаются по орбите в таких местах, где может сформироваться жизнь (исходя из того, что для жизни требуется жидкая вода). Следующий фактор — это доля планет, где жизнь на самом деле зародилась. А еще есть такой фактор, как доля планет, где жизнь развилась до разумной, и появились продвинутые цивилизации (способные излучать радиосигналы). И последний фактор — это средний срок жизни технически развитой цивилизации.

Уравнение Дрейка совершенно не похоже на эйнштейновскую формулу E=mc 2 . Это не констатация всеобщего закона. Это механизм, способствующий проведению организованной дискуссии, способ понять, что нам нужно знать для ответа на вопрос об инопланетных цивилизациях. В 1961 году был известен только первый фактор — количество звезд, формирующихся ежегодно. В таком неведении мы оставались до последнего времени.

Вот почему дискуссии о внеземных цивилизациях, какими бы учеными они ни были, издавна сводятся к обычным выражениям надежды или пессимизма. Какова, например, доля планет, где формируется жизнь? Оптимисты могут выдвигать сложные молекулярно-биологические модели, утверждая, что она велика. Пессимисты же приводят свои собственные научные данные, доказывая, что эта доля ближе к 0. Но, поскольку мы имеем только один пример планеты, где есть жизнь (наша собственная), понять, кто из них прав, довольно сложно.

Или давайте задумаемся о среднем сроке жизни цивилизации. Люди пользуются радиотехникой всего около 100 лет. Сколько еще просуществует наша цивилизация? Тысячу лет? Сто тысяч? Десять миллионов? Если средний срок жизни цивилизации невелик, галактика, скорее всего, большую часть времени не заселена. Но опять же, мы можем использовать только один пример, а это снова возвращает нас к битве между пессимистами и оптимистами.

Но наши новые знания о планетах устранили из этих дебатов часть неопределенности. Три из семи факторов в уравнении Дрейка сегодня известны. Мы знаем количество звезд, рождающихся каждый год. Мы знаем, что доля звезд с планетами составляет около 100%. И нам также известно, что 20-25% из этих планет находятся в таком месте, где может сформироваться жизнь. Таким образом, мы впервые можем сказать что-то определенное о внеземных цивилизациях — если станем задавать правильные вопросы.

В своей последней работе мы с профессором Салливаном сместили фокус в уравнении Дрейка. Вместо вопросов о том, сколько цивилизаций существует в данный момент, мы решили выяснить, какова вероятность того, что наша цивилизация — единственная технически развитая из всех, которые когда-либо появлялись. Задав данный вопрос, мы сумели обойти стороной фактор средней продолжительности жизни цивилизации. Таким образом, у нас осталось всего три неизвестных фактора, которые мы свели в одну «биотехническую» вероятность: шансы на возникновение жизни, шансы на возникновение разумной жизни и шансы на техническое развитие.

Можно предположить, что такая вероятность невелика, а поэтому и шансов на возникновение еще одной технически продвинутой цивилизации мало. Но наши расчеты показали, что даже если такая вероятность крайне низка, шансы на то, что мы не первая технически развитая цивилизация, довольно высоки. Конкретно: если вероятность возникновения цивилизации на пригодной для жизни планете составляет менее одного к десяти миллиардам триллионов, то мы — не первые.

Контекст

Одиноко ли человечество во вселенной?

Forbes 23.06.2016

На пути к светоотражающей планете

Project Syndicate 19.06.2016

Поиск жизни на Красной планете

The Verge 15.03.2016

Так «звучат» планеты

La Vanguardia 09.02.2016

Мультимедиа

Вид из космоса: завораживающие снимки ночной жизни планеты

ИноСМИ 18.05.2014
Введем некоторый контекст для лучшего понимания цифр. Во время предыдущих дискуссий на тему уравнения Дрейка вероятность формирования цивилизаций один на десять миллиардов считалась очень пессимистической. Согласно нашим расчетам, даже в таких условиях за всю историю космоса должен был появиться триллион цивилизаций.

Иными словами, с учетом того, что нам сегодня известно о количестве и орбитальном положении планет в галактике, степень пессимизма, необходимая для того, чтобы сомневаться в существовании на том или ином отрезке времени продвинутой внеземной цивилизации, противоречит здравому смыслу.

Важным шагом вперед в науке может стать поиск вопроса, ответить на который можно с данными в руках. Мы в своей работе именно так и поступили. А что касается самого важного вопроса — существуют ли сегодня другие цивилизации — то здесь нам придется немного подождать, пока не появятся соответствующие данные. Но мы не должны недооценивать те успехи, которых нам удалось добиться за столь короткое время.

Адам Фрэнк — профессор астрофизики Рочестерского университета, один из создателей блога 13.7 Cosmos and Culture и автор книги About Time: Cosmology and Culture at the Twilight of the Big Bang (Время пришло: Космология и культура в сумерках «большого взрыва»).

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.